Bedste bookmakere med dansk licens i 2026: 30 navne, og hvad de koster

11.11.2026 · Tilladelsesforholdene er efterprøvet mod Spillemyndighedens offentliggjorte liste over spiludbydere med tilladelse og mod de selskaber, listen nævner som indehavere.

Tilladelsen til at udbyde væddemål er en særskilt tilladelse efter § 11 i spilleloven og kan gives for op til 5 år ad gangen.

En licens er en papirudgift, indtil man regner på den. Ingen dansk bookmaker kan gøre krav på en bedre tilbagebetalingsprocent af den grund, at Spillemyndigheden har givet den en tilladelse — tilladelsen siger, hvem der må tage imod din indbetaling, ikke hvad du får for den. Det, licensen reelt koster dig, ligger tre helt andre steder: i det gennemspilskrav, du ikke kan slippe udenom, i den indbetalingsgrænse du selv skal sætte, før spillet overhovedet må begynde, og i den margen der sidder i hvert eneste odds, uanset hvor mange sider imod den er sat. Derfor begynder denne gennemgang med det, de fleste skriver til sidst: med grænsen og med regningen.

Det er også den rigtige rækkefølge, fordi det er den rækkefølge en spiller møder. Du kan ikke sammenligne tilbagebetaling på et marked, du endnu ikke har adgang til, og du får ikke adgang til noget, før du har sat et tal i feltet for indbetaling. Vælger du 500 kr. om ugen, slås den grænse ikke fra, fordi du har fundet en bookmaker med et pænere velkomsttilbud. Og så er der det tredje: gevinsten. Den er skattefri hos en udbyder med dansk tilladelse, fordi afgiften lægges på udbyderen, og den er ikke automatisk skattefri hos et selskab uden. Det er også en pris, bare med modsat fortegn.

Nedenfor står de krav, en dansk tilladelse lægger på dig — aldersgrænse, udelukkelse, register, grænse for indbetaling og de bonusser, du måske havde tænkt dig at krydre starten med — og bagefter ti navne, der hver især står med væddemålstilladelse efter § 11. Det er vores vurdering af dem, og den går på, hvad de kræver af dig, ikke på hvem der er flinkest.

Hvad ansvarligt spil koster dig, før du overhovedet har spillet

Selvudelukkelse og ROFUS: to knapper, to vidt forskellige konsekvenser

Udelukkelse findes i to udgaver, og forveksler man dem, kan det koste et år. Den lokale knap — den der står i kontoindstillingerne — er hos enhver udbyder med dansk tilladelse en midlertidig udelukkelse på mindst 30 dage, og den kan ledsages af en afkølingsperiode på 24 timer, hvis man kun lige skal have hånden væk fra musen. Vælger man den permanente lukning i stedet, er der ingen fortrydelsesret indbygget: tidligst et år efter lukningen kan man oprette sig igen. Det er ikke en butiks policeskilt, det er en reguleret minimumsperiode, og den er den samme, hvad enten man har spillet 200 kr. eller 20.000 kr. den måned.

Listen hos Spillemyndigheden viser 30 udbydere med tilladelse til online væddemål, og 26 af dem har også tilladelse til onlinekasino.

Så er der det andet knapskab: ROFUS, Spillemyndighedens register over frivilligt udelukkede spillere. Forskellen er ikke graden af alvor, den er rækkevidden. En udelukkelse i ROFUS gælder hos alle, der har dansk tilladelse — online væddemål, onlinekasino, landbaserede kasinoer og fysiske væddemålsbutikker — og perioderne er 24 timer, 1, 3 eller 6 måneder eller for evigt. En midlertidig registrering kan ikke slettes, mens man venter på, at den udløber; en permanent kan kun ophæves efter spillerens eget ønske, tidligst et år efter registreringen, og oveni det en bekræftelse, der skal falde mellem 7 og 30 dage efter ønsket. Registreringen er altså ikke bare en dør, der lukkes. Den har en forsinkelse indbygget til dem, der er hurtigst i vendingen.

For udbyderen er der ingen smutvej. ROFUS tjekkes ved oprettelsen, hvor en registreret spiller afvises, og ved hver eneste login, hvor spillet nægtes. Markedsføring må ikke sendes til en registreret spiller. Den 1. august 2026 stod der 73.500 spillere i registeret — et tal der flytter sig, men som fortæller, at knappen ikke er dekorativ. Hvad registeret ikke gør, er at følge dig ud af Danmark. Det rækker til danske tilladelsesindehavere, og en udbyder uden dansk tilladelse er ikke koblet på. Selvudelukker man sig her og derefter logger ind hos en udenlandsk side, findes beskyttelsen ikke længere.

Det er den dyre del af ansvarligheden, og det er værd at sige klart: de to knapper dækker hver sin slags behov. Den lokale holder dig væk fra det brand, du selv sidder og glor på. ROFUS holder dig væk fra markedet. Det er den sidste, en spiller med et egentligt problem skal bruge, og den er lettere at aktivere, end man tror: registreringen foregår i registeret selv, og den er ikke en samtale med bookmakeren.

Indbetalingsgrænsen: det tal der afgør, hvad hele licensen er værd

Indbetalingsgrænsen er ikke en sikkerhedsforanstaltning, man kan springe over, og den er ikke en indstilling, man vender tilbage til senere. Den sættes, før spillet begynder, og den sættes pr. dag, pr. uge eller pr. måned. Udbyderen må ikke foreslå dig et beløb eller vælge et for dig; den eneste fastsatte størrelse er en øvre grænse, og hvor højt det loft sidder, er en selskabsbeslutning, ikke en lov. Overvejer du et brand alene på grund af dets maksimum, er der altså ingen fælles dansk regel at læne sig op ad.

Aldersgrænsen for at spille om penge hos en dansk udbyder af væddemål er 18 år, og udbyderen må ikke give spilleren kredit til at spille.

Hvad loven derimod holder fast, er retningen på en ændring. En lempelse af en grænse, du allerede har sat, træder først i kraft efter mindst 24 timer. En skærpelse slår igennem med det samme. Systemet er bygget til, at det tager tid at give sig selv mere plads og ingen tid at tage plads fra sig selv — en asymmetri, der er fornuftig, og som du kan mærke første gang du ombestemmer dig klokken halv elleve om aftenen midt i en kamp.

Så er der definitionerne, og det er her, pengene forsvinder for de fleste. En daglig grænse betyder et kalenderdøgn, en ugentlig betyder mandag til søndag, og en månedlig betyder kalendermåneden. Myndigheden har sagt det i sin vejledning af 26. februar 2026 med den tilføjelse, at en rullende grænse regnet fra det seneste indbetalingstidspunkt ikke er i overensstemmelse med reglerne. Har du mandag aften brugt de 500 kr., du havde afsat til ugen, får du dem ikke igen lørdag, fordi der er gået »en uge« siden. Ugen er fast, ikke glidende. Og udbetalinger trækkes ikke fra. Vinder du 2.000 kr. ud og indbetaler dem igen, er de nye indbetalinger, ikke returvarer, og de spiser af den samme grænse. Det er den ene mekanisme på denne side, der overrasker flest: man tror, man flytter sine egne penge rundt, og man rammer sit loft.

Skat betragter ikke en grænse som en udgift og et spil som et forbrug, og det er værd at holde de to ting fra hinanden, så længe vi er i det her afsnit. Grænsen handler om, hvor meget du kan skyde ind, ikke om hvor meget det koster at spille det igennem. Det gør margenen, og den regner vi på.

Gennemspilskravet og den margen, der æder det langsomt

Enhver pris har to sider, og i væddemål ligger den første i oddsene. Et marked med to udfald til 1,90 og 1,90 betaler ikke alting tilbage. Udbetalingen er 1 divideret med summen af de omvendte odds — 1 ÷ (1/1,90 + 1/1,90) — hvilket giver cirka 95 %, og dermed beholder udbyderen cirka 5 % af hver indsat krone på netop det marked. Det tal er ikke en afgift, nogen opkræver. Det er bare, hvad priserne siger, og det er derfor en bookmakers »skarpe odds« altid skal læses som en margin, der er skåret ned, ikke som en godgørenhed.

Den anden side er gennemspilskravet. En dansk tilladelse sætter et loft over, hvor hårdt det må være: et krav må højst være 10 gange indskud og bonus tilsammen, eller, hvis der er tale om provisionsbaserede væddemål, højst halvdelen af den betalte kommission. Er der et gennemspilskrav, skal der stå et regneeksempel i den valuta, man spiller i. Bonussens værdi må ikke overstige 1.000 kr., et eventuelt krav om indskud eller indsats skal svare til 100 % af bonusværdien, og optjente gevinster fra en bonus må der ikke lægges yderligere gennemspilskrav på. Vilkårene skal stå klart ved siden af tilbuddet, og bonussen skal betales, så snart de er opfyldt. En tidsramme på mindst 60 dage er også fastsat, så man ikke skal nå det hele på en weekend.

Den sidste sætning i den pakke er den, der betyder mest for, hvad du får. De fleste tilbud på markedet er ikke penge. Et freebet er en indsats, du ikke får tilbage med gevinsten, hvis den går ind — i modsætning til en kontant bonus, hvor beløbet er dit. At kalde det »risikofrit« er sælgerens ord for, at du ikke taber indskuddet; det er ikke en beskrivelse af, hvad du vinder. Det er den slags forskel, der ikke står med store bogstaver og ikke fremgår af annoncen.

Hvad det samlet koster at arbejde et tilbud igennem, kan man ikke sige generelt, fordi udbyderne ikke oplyser det samme, og fordi vilkårene varierer. Det, man selv kan gøre, er at gange gennemspilskravet med den margin, man typisk spiller til, og se tallet, før man glæder sig over bonusbeløbet. Et krav om 10 gange et par hundrede kroner lyder af ingenting. Det er det ikke, hvis hver gennemspillet krone passerer en margin på omkring 5 %.

Hvad en indbetalingsgrænse på 500 kr. om ugen koster over et år

Nu til det regnestykke, der gør hele afsnittet værd at læse. Sæt, at du sætter din indbetalingsgrænse til 500 kr. om ugen og faktisk indbetaler og spiller dem, én gang, på et to-vejsmarked til 1,90 og 1,90. Det er den øvre kant af, hvad grænsen tillader, og det er ikke et citat af nogen pris nogen steder — det er et regneeksempel på et fiktivt marked med præcis den margin, vi lige har regnet efter.

Pengene indsættes og spilles igennem én gang med 500 kr. på ét spil. Da det er en rullende, ugentlig vane, der gentages, gælder regnestykket pr. uge, og forløbet over et år er 52 sådanne uger. Den forventede omkostning ved at sætte 500 kr. igennem et marked med en margin på cirka 5 % er 500 × 0,05 = 25 kr. om ugen, altså et sted i nærheden af 1.300 kr. over et år. Det er den gennemsnitlige pris for at omsætte grænsen fuldt ud, uge efter uge, året igennem — og det tal skal læses som et gennemsnit over mange spillede uger, ikke som et tab, nogen kan love dig på forhånd. Udfaldet af den enkelte uge er enten en gevinst eller et tab, ikke 25 kr.

Læg mærke til, hvad det betyder med grænsen som målestok. Din indbetalingsgrænse hedder 500 kr. Din faktiske månedlige pris for at bruge dem er omkring 100 kr. — omtrent hver femte krone. Årsbeløbet på cirka 1.300 kr. er under hvad der svarer til tre ugers grænse, men det er mere, end de fleste velkomsttilbud nogensinde betaler ud, når vilkårene er regnet med. Et tilbud på et par hundrede kroner i bonus, der skal gennemspilles ti gange, står altså sjældent mål med, hvad du lægger i margin hen over et år.

Det er den anden grund til at begynde her og ikke ved tilbuddene. En bookmaker kan sænke sin margin på et enkelt udvalgt marked og kalde det en prisgaranti. Den kan ikke slippe ud af, at der skal tjenes noget på den gennemsnitlige kupon, hvis forretningen skal løbe rundt. Vælger du at spille hele grænsen igennem ugentligt, er det den gennemsnitlige margin og ikke det øverste odds i annoncen, der bestemmer din økonomi.

Hvad en grænse betyder for tre forskellige budgetter

Den samme 5 % rammer vidt forskelligt, alt efter hvad der står i feltet. Skal man vælge én ting at se på, når man vælger blandt de ti nedenfor, er det ikke, hvor stor en bonus der står øverst på siden, men hvor meget man selv kan tænke sig at omsætte om måneden.

Det lille budget — 200 kr. om ugen — betaler omkring 10 kr. i ugen, cirka 520 kr. over et år, og mærker det først som et mønster efter nogle måneder, ikke som et enkelt tab. Den slags spiller bør se på to ting: om udbyderen tillader små nok indsatser til, at enkeltspil overhovedet er mulige, og om der er en maksimumsstørrelse på kontoen, der reelt begrænser noget. Her er et freebet med et gennemspilskrav sjældent værd at jage, fordi ens eget flow er for lille til, at kravet kan opfyldes uden at spille til odds, man ellers aldrig ville røre.

Mellembudgettet — de 500 kr. om ugen — ligger lige i det område, hvor et velkomsttilbud begynder at kunne betale sig, men også det område hvor et krav på 10 gange kan tvinge én til at indskyde mere, end grænsen tillader. Det er netop her, kombinationen af grænse og gennemspilskrav bliver en lænke: gennemspilskravet løber over mindst 60 dage, mens grænsen sætter loft over, hvor hurtigt man kan komme igennem, og de to tal trækker i hver sin retning. Kan du ikke gennemspille inden for fristen med det flow, din egen grænse tillader, er bonussen i praksis tabt.

Det større budget — 2.000 kr. om ugen og opefter — rammer først og fremmest loftet over bonusværdien, 1.000 kr., som ingen dansk udbyder må overskride. Er man den type spiller, er velkomstpakken reelt underordnet, og spørgsmålet bliver et andet: hvilken udbyder tilbyder de markeder og de indsatsgrænser, ens spil kræver, og hvad er margenen på dem. Det er også den spiller, hvor et krav på højst 10 gange indskud og bonus tilsammen er et loft, man hurtigt kan nå alligevel.

En ting er fælles for alle tre. Grænsen er din, og den forhøjes først 24 timer efter, du beder om det. Er det tal sat for lavt til den bonus, du gerne vil gennemspille, opdager du det først, når bonussen allerede er i gang.

Aldersgrænsen, kreditten og det du ikke kan springe over

Aldersgrænsen for at spille om penge hos en dansk udbyder af væddemål er 18 år, og udbyderen må ikke give spilleren kredit til at spille. Det sidste er værd at standse ved, for det fjerner en hel forretningsmodel fra bordet: der findes ingen dansk bookmaker med dansk tilladelse, der kan låne dig penge til et spil. Spiller du på kredit, er det hos nogen, der ikke har tilladelsen.

Undtagelsen på 16 år, som nogle har hørt om, gælder landbaseret lotteri og klasselotteri og rører ikke væddemål. Der er ingen grænse ved 16 år for en bookmaker. Er man forælder til en sekstenårig, der har fundet en side, er svaret entydigt: det er ikke en dansk tilladelsesindehaver.

Der er heller ingen offentliggjort liste over, hvilke ligaer der er forbudte at byde på. Det eneste, der gælder, er, at man ikke må byde på et arrangement, der er forbeholdt personer under 18 år — så et væddemål på en ungdomsliga eller en ungdomspokal falder uden for. Uden en liste bliver det udbyderens vurdering, og det er et sted, hvor et brand med et tyndere program kan falde igennem uden at nogen opdager det. For dig betyder det, at du ikke kan kontrollere det udefra, kun se, om udbyderens eget program ser fornuftigt ud.

Sådan rangerer vi bookmakere med dansk licens

Ingen af de ti nedenfor får plads, fordi nogen har betalt for den. Vægten ligger, hvor prisen ligger: først om udbyderen opfylder de krav, en tilladelse stiller til den, og om navnet står rigtigt på listen. Derefter hvad selskabet selv oplyser om selve spiloplevelsen — grænser, identifikation, kanaler, tidsrum for hjælp. Og til sidst, om der er grund til at tro, at forholdene holder, når man først har oprettet sig: hvor brandet sidder, om der ligger en advarsel eller en rekonstruktion og venter, og hvad det betyder for ens udestående.

Fire ting vejer tungt, og en af dem er et fravalg. Et navn kan have al mulig tilladelse og stadig falde i vores vurdering, hvis det gør identifikation eller udbetaling unødigt besværligt. Omvendt kan et brand med et tyndere program klare sig pænt, hvis det holder sig fri af de frustrationer, der koster tid og penge. Rangordenen er en holdning, ikke en tabel over, hvem der har den ældste tilladelse.

Ét forhold går forud for alle de andre: tilladelsen skal stå ved brandets navn på Spillemyndighedens liste. Den liste viser i alt 92 rækker, hvoraf 30 udbydere har tilladelse til online væddemål — to af dem med omsætningsbegrænset tilladelse — og 26 af dem har også tilladelse til onlinekasino. Til sammenligning talte den årlige rapport »Spilmarkedet i tal 2025« 27 væddemålstilladelser. Det er ikke fordi, otte tilladelser er faldet væk i mellemtiden, men fordi der løbende kommer nye til, og fordi tællingen i rapporten er et øjebliksbillede. Antallet er altså ikke en stabil størrelse, og det er heller ikke domænerne. Det er listen, der er myndigheden.

Danske (og udenlandske) væddemålstilladelser på bordet — ti navne, sat op mod samme krav

Kolonnen yderst til højre ser mager ud, og det er en oplysning i sig selv. Kun hos ét af de ti brande har vi fundet noget i de offentligt tilgængelige dokumenter, der binder sig til det, den danske tilladelse kræver. Det er ikke et tegn på, at de ni andre gør noget galt; det er et tegn på, at de enten ikke formulerer sig om emnet eller holder det inde på sider, vi ikke kan læse uden at være kunde. Er grænser og gennemspilsvilkår noget, du vægter højt, må du læse dem hos det enkelte brand, før du indbetaler, og ikke læne dig op ad en sammenstilling et andet sted.

Den midterste kolonne skal man læse to gange, for det er her, den almindelige fejl ligger. Det er sjældent brandets navn, der står som indehaver. Fem af de ti brande skovler ned til en helt anden virksomhed: LeoVegas står hos to, Roar Vegas Limited og LeoVegas Gaming Plc, og Expekt er nået frem til at stå hos to helt andre, LeoVegas Gaming Plc og MGMNordic Limited — selskaber under forskellige koncerner, men navngivet ved det samme domæne. Ved LeoVegas er det et resultat af en helt konkret begivenhed: den 9. september 2026 overtog Roar Vegas Limited tilladelsen, og LeoVegas Gaming Plc driver ikke længere spillevirksomhed i Danmark fra den dato. Det er den slags, et navn i en sammenstilling aldrig fanger, og det er derfor, man selv tjekker.

Det bringer os til den mest omkostningstunge misforståelse af dem alle, fordi den koster penge den dag, noget går galt. Betfair International Plc har tilladelse til Betfairs domæner. Det viser, at en .com-adresse sagtens kan være dækket af en dansk tilladelse. Det modsatte er ikke sandt: et .dk-domæne beviser intet, fordi et domæne kun er omfattet, hvis det står ved udbyderens navn på listen, og et domæne, der ikke står der, ikke er dækket af den pågældende tilladelse. Findes domænet ikke ved et af de selskaber, der har tilladelse til at byde væddemål, er der ingen dansk tilladelse bag det.

Vi ser samtidig på, hvor brandet sidder, og hvad der kan ramme en konto, man har stående. En dansk tilladelse er ingen garanti for, at alt går godt: Jackpotbet A/S havde tilladelse til onlinekasino og væddemål, gik i rekonstruktion i maj 2026 og står ikke på listen for 2026, og spillere blev henvist til at gøre krav gennem rekonstruktionsadvokaterne. Den 21. maj 2026 anmeldte myndigheden 25syv A/S — selskabet bag Bet25 — til politiet for mangelfuld løbende overvågning af kunder i den landbaserede væddemålsforretning. Det er en anmeldelse, ikke en dom, og Bet25 er fortsat på listen. Vi tager det med her, fordi det ikke hører hjemme i et afsnit om branding: det er en oplysning om selskabet i den midterste kolonne, og den er værd at kende, når man lægger sine penge.

En tilsvarende forsigtighed gælder for spillere, der allerede er udelukket et sted. Har man en udelukkelse i ROFUS, er der ingen dansk udbyder i tabellen, der kan se den — det er hele pointen med registeret, og det er rigtigt for alle ti. Det er også grunden til, at et brand uden dansk tilladelse ikke kan bruges som en omvej for en udelukket spiller, og grunden til at den omvej er dyrere for dig end at lade være.

Sådan tjekker du en tilladelse, og hvad den egentlig består af

En tilladelse er ikke et billede i bunden af en hjemmeside. Den er en registrering hos et selskab, et navn på en offentlig liste og et domæne, der er knyttet til det pågældende selskab. Alt det kan man se, og alt det kan man gøre forkert.

Tjekket selv, i den rækkefølge det virker

Der er en vej igennem det, der tager under to minutter, og den begynder med navnet, ikke med siden. Læs indehavernavnet i bunden af siden — i vilkårene eller i sidefoden, ikke i marketingteksten. Derefter finder man Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse og slår op hos det selskab, ikke hos brandet. Det er derfor, det ikke kan gøres på baggrund af logoet: det navn, du skal lede efter, er næsten altid et andet end det, der står øverst på forsiden.

Så tjekker man to ting på én gang: at der findes tilladelse til væddemål, og at det domæne, man sidder på, står ved det pågældende selskab. Det andet er den del, folk springer over, og den er den afgørende. Næste niveau er domænet, og det er den mest overvurderede indikator i hele øvelsen. Listen indeholder adresser som dem for Betfair og LeoVegas. At en side har en .dk-adresse siger intet om tilladelsen, og at den har en .com-adresse siger heller ikke noget i sig selv. Det er sammensætningen — selskabet og domænet sammen — der er beviset.

Der er en række omstændeligheder, som ser tilladelsesagtige ud men ikke er det. Et brand kan stå på listen med tilladelse til onlinekasino alene. Kasino og væddemål er to forskellige tilladelser, efter to forskellige paragraffer i spilleloven, og et navn på listen viser ikke i sig selv, at væddemål er omfattet. Af de 30 udbydere med tilladelse til online væddemål har 26 også tilladelse til onlinekasino. Læser man kun overskriften, kan man sagtens lande på et brand, hvor væddemålssiden slet ikke er dækket.

En særlig fælde er tilladelser, der er givet med en omsætningsbegrænsning. To af de 30 på listen er sådan. Det er en reel tilladelse, men den har et loft over, hvor stor en forretning den må dække, og dermed en anden risiko, hvis man har penge stående. Vi har ikke kunnet se, hvilke to det drejer sig om, og derfor står det som et forbehold og ikke som en advarsel mod et bestemt navn. Listen offentliggør ikke gyldighedsdatoer på tilladelserne, så man kan heller ikke se derfra, hvornår en tilladelse udløber.

Efter tjekket står man med fire grunde til at blive. Aldersgrænsen håndhæves, fordi en dansk udbyder ikke må give kredit. Indbetalingsgrænsen skal sættes, før man kan begynde. ROFUS-tjekket kører ved oprettelse og ved hvert login. Og gevinsterne er skattefri, fordi udbyderen betaler afgiften. Det er ikke fire fordele ved at vælge en tilfældig side blandt hundrede. Det er tilsammen den pakke, licensen egentlig køber dig.

Hvad tilladelsen består af, og hvorfor det ikke er ren formalia

Tilladelsen til at udbyde væddemål er en særskilt tilladelse efter § 11 i spilleloven, og den kan gives for op til 5 år ad gangen. Tilladelsen til onlinekasino er en anden tilladelse, efter § 18. At de to er skilt ad, er ikke bureaukratisk småtteri: det betyder, at et brand kan møde dig med et kasino i fuldt flor og et væddemålsprogram, der er en eftertanke, og det betyder, at et navn i en sammenligning af bookmakere ikke er svaret på, om brandet har en bookmaker overhovedet.

Selskabet bag er ikke et kuriosum. Listen nævner også to selskaber ved siden af hinanden og lister, der for et enkelt domæne nævner to indehavere — det gælder leovegas.dk, hvor Roar Vegas Limited og LeoVegas Gaming Plc står sammen, og expekt.dk, hvor LeoVegas Gaming Plc og MGMNordic Limited gør. Det er ikke en teknikalitet, man kan springe over. Spørger man, hvem man egentlig har en aftale med, når noget går i rekonstruktion, er svaret selskabet i den midterste kolonne, ikke brandet på forsiden.

Antallet af tilladelser flytter sig også. Listen viste 30 udbydere med tilladelse til online væddemål på det tidspunkt, vi læste den, mens rapporten for 2025 talte 27. Forskellen siger ikke, at nogen har overtrådt noget. Den siger, at markedet får nye tilladelser, og at et tal fra en rapport ikke kan bruges som kontrol af, hvem der har tilladelse i dag. Det kan kun listen.

Ulovligt spil: hvad der sker med sider uden dansk tilladelse

Det er en strafbar handling at udbyde spil i Danmark uden tilladelse — en bøde eller fængsel i op til 6 måneder, og op til 1 år, hvis der er tale om skærpende omstændigheder. Også formidling af deltagelse og annoncering for udbydere uden tilladelse er strafbart, og selskaber kan ifalde ansvar. Om man selv som spiller er strafbar, er en anden sag: der er ingen bøde rettet mod den, der blot spiller hos en udbyder uden tilladelse. Det er ikke den vej, regningen kommer fra.

Den kommer fra tre andre steder. Det første er ROFUS. Et selskab uden dansk tilladelse er ikke forbundet til registeret, så en dansk spiller, der har udelukket sig, har ingen beskyttelse der. Der er ingen pligt til at sætte en indbetalingsgrænse, ingen MitID-identifikation, ingen pligt til udelukkelse på mindst 30 dage og ingen begrænsning på markedsføring til udelukkede spillere — de pligter følger tilladelsen, ikke spilleren.

Det andet er skatten, og det er den dyreste, fordi den rammer et held. Gevinster fra en udbyder med dansk tilladelse til væddemål er skattefri for spilleren, fordi udbyderen betaler spilleafgiften. Hos en udbyder uden dansk tilladelse er gevinsten kun skattefri, hvis fire betingelser alle er opfyldt: udbyderen har hjemsted i et EU- eller EØS-land, den har tilladelse til at udbyde spil, spillet er godkendt og under tilsyn af en offentlig myndighed, og det samme spil kan lovligt udbydes i Danmark. Falder én af dem, er gevinsten skattepligtig. En EU-licenseret bookmaker uden dansk tilladelse er altså ikke automatisk skattefri, og en offshore-side er det slet ikke. Er gevinsten skattepligtig, beskattes kun nettogevinsten — en gevinst på 1.000 kr. på et 100 kr. spil beskattes af 900 kr. — og den skal med i rubrik 20 i årsopgørelsen. Er man i tvivl, er svaret at kontakte Skattestyrelsen eller en revisor, og ikke at læse en tilfældig side om emnet.

Det tredje er blokeringen, og den er den mest nærværende i hverdagen. Myndigheden vurderer, om en side er rettet mod Danmark, efter en række indikatorer: dansk sprog, dansk valuta, det danske flag, markedsføring rettet mod danske brugere, betalingskort der kun virker i Danmark, dansk kundeservice eller et oddsudbud rettet mod danske spillere, for eksempel lavere nationale ligaer. En .dk-adresse er ikke blandt indikatorerne, og det er ikke en tilfældig udeladelse: topdomænet beviser ingenting. Proceduren er, at myndigheden beder udbyderen stoppe, og hvis den ikke gør det, beder den teleudbyderne om at blokere. Teleudbyderne får først rettens ord for, at siderne er ulovlige. Besøger man siden, ser man en meddelelse om, at den er ulovlig og blokeret af myndigheden. Den 19. august 2026 kunne myndigheden melde, at 98 sider var blevet blokeret efter en retskendelse af 8. juli 2026, og 870 siden 2012 — meddelelsen siger ikke, hvor mange af dem der var bookmakere.

Hastigheden er svagheden, og det er værd at skrive, fordi det er den del, der rammer dig. Rigsrevisionen konkluderede i april 2025, med dækning af 2020-2024, at indsatsen var utilfredsstillende, med i gennemsnit 14,5 måneder fra en side blev fundet, til den blev blokeret. Den retslige stilling er klar, tempoet er det ikke. For dig betyder det, at en side uden dansk tilladelse kan være fuld tilgængelig i over et år, uden at det siger noget som helst om dens status.

En sidste ting, der ikke kan gentages nok, men som ikke skal fylde mere end én gang: en dansk tilladelse er en ramme, ikke en kvalitetsgaranti. Tilladelsen er personligt tildelt et selskab, og der kan ligge en anmeldelse eller en sag hos et ellers tilladelsesholdigt selskab. Det, licensen giver, er adgang til registeret, grænsen, identifikationen og skattefriheden. Resten er udbyderens egen opførsel, og den skal man selv vurdere.

De ti bookmakere med dansk tilladelse — og hvad hver af dem kræver af dig

Alle ti står med væddemålstilladelse efter § 11. Vi tager dem i den rækkefølge, hvor vi mener, de holder, når man lægger vægt på, hvad de kræver af dig som spiller: hvor enkelt identifikation og indbetaling foregår, hvor meget af programmet der er bygget op om en forretning, der ikke er væddemål, og hvor meget man selv skal grave for at finde ud af, hvad vilkårene egentlig siger.

Rækkefølgen er ikke en rangering af, hvem der vinder, og ingen af dem bør vælges alene på et tilbud, der ser stort ud i annoncen. Har man en ugentlig grænse på nogle hundrede kroner, er et brand med et smalt program og et par markeder til skarpe priser ofte bedre tjent med end et brand med hundrede markeder og en velkomstpakke, man ikke kan komme igennem. Det er den målestok, vi lægger til grund.

ComeOn: licensen ligger i Malta, navnet står hos Spillemyndigheden

ComeOn har dansk væddemålstilladelse, og indehaveren er Syreni Limited, med adresse i St. Julian's på Malta. Vi nævner adressen, fordi den er selve pointen: det selskab, der står på listen, bor hverken i Danmark eller i nærheden af det, og det er ikke et problem i sig selv. Det er en oplysning om, hvem man har som modpart, og hvor en eventuel sag skal hen.

Syreni Limiteds domæner hos Spillemyndigheden omfatter ComeOn, GetLucky og Casinostuen. Den samling fortæller noget om forretningen. Her er tale om et selskab, der driver flere brands fra samme tilladelse, og hvis domæneliste har en klar slagside mod kasino: »casinostuen« annoncerer sig selv i navnet. ComeOn har altså sin tilladelse og sin plads i denne gennemgang, men man bør ikke forvente, at væddemålsdelen er det, selskabet selv bruger mest plads på. Det er en holdning til forretningen, ikke til dens produkter, for der har vi ingen oplysninger fra selskabets egne vilkår om, hvordan væddemålssiden drives.

Hvad det betyder for dine penge er mere principielt: pengene er i forvaring hos selskabets udbyder, og dit kundeforhold er med Syreni Limited og ikke med ComeOn-navnet. Kommer forholdene i uorden, er det selskabet og dets danske tilladelse, der er sagen. Onlinespilleres midler skal stå i en segregeret konto, og der findes ingen inaktivitetsgebyrer, hvilket betyder, at en konto, man lader stå, ikke tæres af sig selv.

Ét forbehold er værd at holde fast i: den danske tilladelse er til et konkret domæne, og at en adresse er kendt for brandet, gør den ikke automatisk til en del af tilladelsen. Den, der lægger sit spil hos en søsterside uden for listen, står uden for den danske ramme. At det selskab, man har en aftale med, er et maltepansk et af slagsen med dansk tilladelse, er en kendsgerning man kan slå op — og den kendsgerning er alt, hvad licensen her garanterer.

bet365: den travle side, hvor licensen er det mindst iøjnefaldende

bet365 står på listen, og indehaveren er Hillside (New Media Malta) Plc, med adresse i Ta' Xbiex på Malta. Selskabet har tilladelse til både onlinekasino og væddemål hos Spillemyndigheden. Det er den mest komplette konstellation blandt de ti i den forstand, at begge dele af forretningen er dækket af det samme selskabs tilladelser.

Hvad det ikke gør, er at sige noget om væddemålsprogrammet. Vi har ingen oplysninger i selskabets egne vilkår om, hvordan grænser eller bonusvilkår formuleres, og derfor står her ingen tal. Det er den samme tomme plads, som ni af de ti deler, og den er ikke tilfældig: den slags oplysninger ligger typisk inde bag en konto, og det er et bevidst valg fra selskabernes side, om man vil gøre dem lette at finde eller ej. En udbyder, der lægger grænsepolitikken frem på forsiden, behandler sin grænse som en oplysning. En udbyder, der ikke gør, behandler den som en formalitet.

Det er værd at sætte ved siden af selve risikobilledet, for et stort internationalt brand har en anden profil end et dansk ejet selskab, når noget går galt. Fordelen er, at et selskab i den størrelse sjældent forsvinder i en fart; ulempen er, at en tvist flytter sig et sted hen, hvor dansk sprog og dansk sagsbehandling ikke længere er det nærmeste. Den danske tilladelse holder begge dele inden for en ramme, men den flytter ikke kundeservice til Danmark.

Hvor det efterlader dig som spiller, afhænger af, hvad du vil have. Skal du have et program, der dækker bredt, og du ikke har tænkt dig at gøre din ugentlige grænse til et fast regnestykke, står bet365 fint. Er din tilgang derimod at læse vilkårene, før du indbetaler, og du vil kunne se dem uden at være kunde, er her ingen hjælp at hente i de offentligt tilgængelige dokumenter. Alle danske udbydere er forpligtet til at give dansk kundeservice og til at oplyse om grænsemuligheden ved oprettelsen. Det er formaliteterne. Resten er en smagssag.

Expekt: to indehavere ved ét domæne, og en vigtig lektie om selskaber

Expekt er den mest lærerige post på hele denne liste — ikke på grund af sit program, men på grund af sin selskabsstruktur. Hos Spillemyndigheden står expekt.dk nemlig ikke under ét selskab, men under to: LeoVegas Gaming Plc og MGMNordic Limited. Begge har tilladelse til væddemål og onlinekasino. Vi har ingen oplysninger fra Expekts egne vilkår om, hvordan de to selskaber fordeler sig i praksis, og det er ikke noget, vi vil gætte om.

Det er ikke en teknisk detalje, det er kernen i, hvad en tilladelseskontrol er værd. Bliver du nødt til at rejse et krav, går det ikke til »Expekt«. Det går til det selskab, du har oprettet konto hos, og det er en oplysning, du skal finde, før der er en tvist — ikke efter. Den samme dobbelthed ses et andet sted på listen, hvor leovegas.dk ligeledes står hos to indehavere, Roar Vegas Limited og LeoVegas Gaming Plc. At det sker to gange, gør det ikke til et kuriosum. Det er den normale måde, koncerner flytter tilladelser på, og det er derfor, navnet i bunden af en side betyder mere end navnet i toppen af den.

Et andet forhold gør Expekt til en særlig post: LeoVegas Gaming Plc, altså et af de to selskaber bag Expekt, er det samme selskab, der ifølge LeoVegas' egen meddelelse fra den 9. september 2026 ikke længere driver spillevirksomhed i Danmark, efter at Roar Vegas Limited overtog tilladelsen til leovegas.dk. Det er et slægtskab, man skal læse to gange: koncernens danske aktiviteter har flyttet sig mellem selskaber inden for kort tid, og det er præcis den slags bevægelse, en spiller med penge stående bør være opmærksom på.

Hvad udbyderen angår, har vi ingen oplysninger om, hvordan gennemspilskrav eller indbetalingsgrænser formuleres. Der er altså ingen tal at holde op mod de regler, der gælder for alle, og det er et af de steder, hvor man selv må ned i vilkårene og finde ud af, om man kan gennemspille et tilbud med det flow, ens egen grænse tillader. Kan man ikke det, er bonussen i praksis et lån af ens opmærksomhed.

Det er værd at holde fast i, at to indehavere ikke er udtryk for noget odiøst. Det er en juridisk opdeling. Men det giver Expekt en særlig plads i den her sammenhæng: er man typen, der vil vide, hvem man reelt handler med, er det her, man skal stoppe og læse efter. Selskabets navn på listen er svaret, og svaret er ikke »Expekt«.

Betsson: brandet, der deler selskab med et andet navn på listen

Betsson har dansk væddemålstilladelse, og indehaveren er Nordic Spil Limited, som står noteret ved navnet Betsson. Selskabet har tilladelse til onlinekasino og væddemål hos Spillemyndigheden, og dets andet domæne er nordicbet.dk — hvilket betyder, at det samme selskab driver to brands i Danmark fra én tilladelse.

For en spiller er det en oplysning med praktisk betydning. Bliver man selvudelukket eller stængt hos det ene brand, er det værd at vide, at selskabet bag det er det samme. Selvudelukkelse via ROFUS rammer under alle omstændigheder begge brands, fordi registreringen gælder hos alle danske tilladelsesindehavere. En lokal udelukkelse hos det ene brand gør til gengæld ikke nødvendigvis det samme hos søsterbrandet, og det er en detalje i vilkårene snarere end i registeret. Vi har ingen oplysninger om, hvordan den fordeling ser ud i praksis, og her er et af de steder, hvor det gælder om at læse efter, hvis man har et problem, der ikke handler om spil i almindelighed.

Selskabet har en anden praktisk konsekvens. Når to brands deler én tilladelse, deler de også det danske kundeforhold, og en tvist går til selskabet og ikke til brandet. Det gør ikke nogen af dem dårligere. Men det gør spørgsmålet om, hvem man klager til, mere entydigt, og det er en oplysning, der er rar at have, inden man har brug for den.

Hvor det stiller udbyderen: her får man et dansk marked med et fast, noteret selskab bag og et program, der ikke er skudt i baggrunden. Vægter man, at der står et navn på listen, som man kan slå op og finde igen, og at to brands deler den samme indgang, er det en fordel. Vægter man derimod at kunne se sine gennemspilsvilkår, før man opretter sig, er der ingen oplysninger her.

Mr Green: tilladelsen og de to adresser

Mr Green står med dansk væddemålstilladelse, og indehaveren er Mr. Green Limited, med adresse i Sliema på Malta. Selskabets domæner hos Spillemyndigheden er begge Mr Green-domæner — den ene dansk, den anden ikke, begge knyttet til det samme selskab og den samme tilladelse.

Det giver et konkret svar på et spørgsmål, mange stiller, og som folk gætter forkert på. En .com-adresse er ikke i sig selv et tegn på, at man er havnet uden for den danske ramme. Det er en adresse. Det, der afgør sagen, er, om domænet står ved selskabets navn på listen, og det gør begge disse. Det betyder også det modsatte: havde adressen ikke stået der, havde den ikke været omfattet, uanset at den så ud som en søsterside til en dansk adresse. Et supersæt af den danske side er ikke det samme som den danske side.

Selskabet bliver ikke nærmere beskrevet her, og det skal man ikke læse som en advarsel. Det skal man læse som en grænse for, hvad en tilladelsesoversigt kan. Hvad der står i Mr Greens egne vilkår om grænser, gennemspilskrav og ventetid på en udbetaling, har vi ikke grundlag for at sige noget om.

Det er værd at sige, hvad man så kan bruge brandet til. Mr Green har sin tilladelse i orden og sine domæner registreret, og det er to af de fire ting, et licens-tjek består af. De to andre — sætter udbyderen grænsen på den rigtige måde, og kan man komme til at tale med nogen, hvis noget går skævt — kan man kun se ved at gå ind i vilkårene og i hjælpefunktionen, før man indbetaler. Et brand med en ren tilladelse kan sagtens vise sig ubekvemt at have med at gøre i praksis, og det finder man ikke ud af ved at læse listen.

LeoVegas: tilladelsen skiftede hænder, og det bør man tage med

LeoVegas er den af de ti, hvor licensen har flyttet sig mest synligt i den periode, vi kigger på. Fra den 9. september 2026 udbydes leovegas.dk under en ny dansk tilladelse med Roar Vegas Limited som indehaver. Det betyder, at LeoVegas Gaming Plc ikke længere driver spillevirksomhed i Danmark efter den dato. I oversigten står begge selskaber nævnt ved leovegas.dk, og det er sådan, listen skal læses, når en overdragelse netop har fundet sted.

For spilleren er der en praktisk detalje i det: det selskab, man indgår aftale med, skifter. For forretningen er det ingen katastrofe, men det er den slags bevægelse, der er værd at bemærke, hvis man har haft et forhold til brandet længe, fordi den flytter, hvem man klager til, og hvem ens penge står hos. Det er ikke et tegn på uro. Det er et tegn på, at tilladelser sidder på selskaber, ikke på logoer.

På selve spiloplevelsen og vilkårene henviser vi til listen hos Spillemyndigheden som den kilde, vi har om brandets tilladelsesforhold, og derudover ingen tal. Hvordan LeoVegas forholder sig til gennemspilsreglerne, og hvordan bonusser indrettes, har vi ikke grundlag for at udtale os om, og vi vil heller ikke gætte. Det efterlader et brand, hvor tilladelsen er intakt og dokumenteret, men hvor man selv må læse sig frem i vilkårene — og det er den samme situation som hos de fleste andre her.

Brandet har en særlig relevans for dem, der er kommet til det via den globale adresse for LeoVegas. Det er ikke den danske tilladelses domæne. Den danske er leovegas.dk, og den står ved de to selskaber på listen. Den forskel er den helt rigtige at tage med, hvis man vil vide, om ens spil er omfattet af dansk tilsyn eller ikke.

Det giver LeoVegas en bestemt plads i den her sammenhæng: tilladelsen er et af de steder, hvor der er sket noget, og det bør man tage med, når man sætter sig ned med et tilbud fra brandet. Det ændrer ikke ved, at der er tale om en udbyder på markedet. Det gør det bare rimeligt at tjekke, hvilken adresse man sidder på, og hvilket selskab der står bag den.

888sport: tilladelsen til både kasino og væddemål, og de fire adresser

888sport har dansk væddemålstilladelse, og indehaveren er 888 Denmark Limited, med adresse i Sliema på Malta. Selskabets domæner hos Spillemyndigheden er 888.dk, 888casino.dk, 888poker.dk og 888sport.dk. Selskabet har tilladelse til onlinekasino og væddemål.

Det er fire adresser og to aktiviteter, hvilket giver et tydeligt billede af forretningen: en samlet struktur, hvor sporten er én indgang og kasinoet en anden, begge under det samme selskab og den samme danske ramme. For en spiller, der gerne vil kunne skifte mellem at byde på et marked og at spille på et kasino uden at forholde sig til to selskaber, to kundeforhold og to grænser, er det en fordel — af samme grund som det kan være en ulempe for den, der bevidst vil holde de to ting adskilt. Det er et valg, ikke en kvalitetsforskel.

Hvad der ikke står noget om, er, hvordan væddemålsprogrammet drives, hvordan en vendende spiller behandles, og hvad der står i vilkårene om grænser og gennemspil. Vi har ingen oplysninger fra selskabet selv, og derfor optræder der ingen tal i det her afsnit. Det er et tilbagevendende træk på den her liste, og det er nok den mest nyttige oplysning, en gennemgang af danske bookmakere kan give: at forskellen mellem brands i høj grad ligger i de dokumenter, de først viser, når man har oprettet en konto.

Der er et forhold, der taler til udbyderens fordel, og det er den danske identifikation. Oprettelsen foregår med MitID, og det er en del af tilladelsen, ikke en ekstra service. Det betyder, at man ikke skal sende kopier af sit pas til et ukendt selskab i udlandet; man logger ind, og sagen er ude af verden. Det sparer tid i den ene ende og risiko i den anden, og i en branche, hvor oprettelser ellers kan tage dage, er det et reelt plus.

Hvad angår de fire adresser, gælder den samme regel som før: hvilke der er omfattet, står ved selskabet på listen, og den kontrol kan enhver selv lave, før man indbetaler. Selskabets samlede domæneliste er her kort nok til, at den kan overses på et øjeblik, og det er sjældent tilfældet med internationale brands.

Betinia: tilladelsen hos Denix, og en lang liste af søstre

Betinia har dansk væddemålstilladelse, og indehaveren er Denix Limited. Selskabet har tilladelse til onlinekasino og væddemål, og betinia.dk er blandt dets domæner sammen med campobet.dk, betoro.dk, swiper.dk og casinomoto.dk. Fem brands, én tilladelse, ét selskab.

Den samling er den mest lavmælte oplysning på hele listen og den mest brugbare. Den siger, at en spiller, der er tilfreds hos Betinia og dårligt behandlet hos et af søsterbrandene, i virkeligheden har at gøre med den samme tilladelsesindehaver. Den siger også, at man ikke kan undgå at se et af disse navne, hvis man bevæger sig rundt i danske spilsøgninger. Og den siger noget om, hvorfor det er værd at holde fast i selskabets navn og ikke brandets: forretningsbeslutninger taget for ét brand rammer dem alle.

For den spiller, der ikke vil lægge alle sine spil ét sted, gælder den simple tommelfingerregel her. Bliv ikke kunde hos fem navne på samme selskabsdomæneliste i den tro, at man spreder sin risiko. Man har ét kundeforhold, spredt over fem logins.

Hvad vilkårene angår, har vi ingen oplysninger fra selskabet selv, og derfor står der ingen tal i dette afsnit. Det efterlader et brand med tilladelsen i orden, domænerne registreret og en selskabsstruktur, der er til at gennemskue på to minutter, hvis man bruger lidt tid på listen. Det er mere, end man kan sige om mange sider, der ser mere polerede ud.

Betano: tilladelsen i orden, og hvad man selv må gøre resten

Betano har dansk væddemålstilladelse. Indehaveren er Insipia Limited, og brandet står på listen under tilladelse til væddemål og onlinekasino. Der er ingen adresse anført her, og det er ikke et forsøg på at holde noget tilbage: selskabets navn er den oplysning, der står på listen, og det er den, man kan tjekke, og den, der optræder i en klage.

Betano er en af de udbydere, der er kendt som bookmaker først og med kasino ved siden af, og det er relevant for en, der vil lægge sine spil på markeder frem for på spillemaskiner. Den danske tilladelse er tildelt for begge dele, og det betyder, at en spiller, der flytter sig mellem dem, ikke skifter ramme undervejs. For en seriøs spiller, der bruger væddemålsdelen som det primære, er det den rigtige opsætning: et program bygget omkring sport, med de danske forpligtelser gældende i hele forretningen.

Der er ingen oplysninger i selskabets egne vilkår om indbetalingsgrænser, gennemspilskrav eller udbetalingsfrister, og det er her, man selv må tage stilling. Den praktiske fremgangsmåde er simpel nok: gå ind i vilkårene og se, om der står et maksimum for indbetalinger, og hvordan et gennemspilskrav regnes. Det er den ene af de fire ting, et licens-tjek består af, som man ikke kan finde på nogen liste, og den er som regel den, der betyder mest for pengene.

Bruger man de her sider som udgangspunkt, er den fornuftige holdning den, at tilladelsen er nødvendig, men ikke tilstrækkelig. Betano er på listen, og det er det, licensen kan sige. Hvordan udbyderen håndterer en travl aften med et live-marked, der ikke opdaterer, og hvordan den håndterer et udbetalingskrav, er noget andet. Det koster ikke noget at læse sig ind på det, men det koster at lade være.

Bet25: den danskeste adresse, og den store forskel i selskabets navn

Bet25 har dansk væddemålstilladelse, og indehaveren er 25syv A/S. Selskabet er den eneste på listen her med en dansk adresse: Marianne Thomsens Gade 2F, 2. sal, 8000 Aarhus C. Domænet bet25.dk står ved selskabet, og tilladelsen dækker onlinekasino og væddemål.

En dansk adresse er ikke en kvalitetsforskel i sig selv, og det skal man ikke læse ind i det her. Den har to praktiske konsekvenser. Den ene er, at en tvist med selskabet kan føres i en dansk ramme, og at man ved, hvem man skal henvende sig til, hvis det går skævt. Den anden er, at et dansk selskab er lettere at slå op: et CVR-nummer er hurtigere at kontrollere end en adresse i St. Julian's eller Ta' Xbiex.

Så er der den anden og vigtigere oplysning, som har været nævnt, og som er grunden til, at Bet25 ikke ligger højere. Den 21. maj 2026 anmeldte Spillemyndigheden 25syv A/S til politiet for mangelfuld løbende overvågning af kunder i selskabets landbaserede væddemålsforretning. Det er en anmeldelse, ikke en dom, og det er samtidig ikke en sag, der handler om den danske tilladelses grundvilkår på nettet: anmeldelsen angår landbaseret væddemål, ikke den online forretning, en spiller i denne artikel vil bruge. Man skal hverken glemme den eller læse den som mere, end den er. Selskabet står fortsat på listen, og tilladelsen er ikke inddraget.

Hvad vilkårene angår, har vi ingen oplysninger om indbetalingsgrænser, gennemspil eller udbetalingsfrister fra selskabet selv. Der er ikke noget at holde op mod reglerne, og den spiller, der vil vide besked, må læse sig frem i vilkårene, før der indbetales.

Det giver Bet25 en plads, der især passer den erfarne spiller med dansk tilknytning. Har man allerede en holdning til, hvordan et selskab skal opføre sig, er en anmeldelse ikke et svar, men en oplysning man skal have med. Og et dansk selskab med dansk adresse gør det i det mindste nemt at trække nogen til ansvar. Det er værd at holde op mod de ni andre, hvor selskabsadressen ligger i udlandet og kundeforholdet forbliver en sag om et selskab, man aldrig besøger.

Ofte stillede spørgsmål

Hvordan kan jeg selv kontrollere, at en bookmaker har dansk tilladelse?

Find indehaverens navn i vilkårene eller sidefoden, ikke brandnavnet på forsiden, og slå selskabet op på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse. Se efter en tilladelse til væddemål — ikke til onlinekasino alene, for de to er tildelt hver for sig — og kontroller, at det domæne, du sidder på, står ved netop det selskab.

Er en adresse med .dk bevis for en dansk tilladelse?

Nej. Et topdomæne indgår ikke i vurderingen af, om en side er rettet mod Danmark, og listen nævner selv adresser som dem for Betfair og LeoVegas. Det afgørende er, om det domæne, du bruger, står ved udbyderens navn på listen. Et domæne, der ikke står der, er ikke omfattet af tilladelsen.

Hvad er ROFUS, og hvordan virker en udelukkelse?

ROFUS er Spillemyndighedens register over frivilligt udelukkede spillere, og en registrering gælder hos alle med dansk tilladelse, online og fysisk. Perioderne er 24 timer, 1, 3 eller 6 måneder eller permanent. En midlertidig kan ikke slettes undervejs; en permanent kan ophæves efter dit ønske, tidligst et år senere.

Hvilken indbetalingsgrænse bør jeg sætte hos en dansk bookmaker?

En, du reelt kan holde, for grænsen gælder for kalenderdøgn, kalenderuge og kalendermåned, og en forhøjelse virker først efter 24 timer. Læg et tal ind, der passer til, hvor meget du vil kunne gennemspille i den periode et eventuelt tilbud løber over. Udbetalinger, du indbetaler igen, tæller med.

Hvilke risici løber man ved at spille hos en bookmaker uden dansk tilladelse?

Du står uden for ROFUS, så en udelukkelse dækker dig ikke; du har ingen ret til MitID-oprettelse eller til en indbetalingsgrænse; du risikerer, at siden bliver blokeret efter en retskendelse; og gevinsten er kun skattefri, hvis udbyderen er hjemmehørende i EU eller EØS, har tilladelse til spil, er under offentligt tilsyn, og spillet må udbydes lovligt i Danmark.

Er gevinster fra væddemål skattefrie i Danmark?

Hos en udbyder med dansk tilladelse til væddemål er gevinsten skattefri for dig, fordi udbyderen betaler spilleafgiften på 28 % af bruttospilleindtægten. Uden dansk tilladelse gælder skattefriheden kun, hvis alle fire betingelser er opfyldt. Er den skattepligtig, beskattes kun nettogevinsten, i rubrik 20.